martes, 28 de agosto de 2012

Los leones y su pesadilla

Noche de reencuentros. Volvía el fútbol al Calderón, volvía el Atleti a su casa, volvían a encontrarse los dos últimos finalistas de la última Europa League y volvía Falcao a ver a su víctima favorita: el Athletic de Bilbao.
Si regresaba al Calderón un Athletic mermado y herido por sus asuntos veraniegos, también regresaba un Radamel hambriento, con ansia de carne y, ¿qué mejor que un león herido?. Si 'el Tigre' cazó a un gran león en tierras rumanas, no dudó de cazar a ese león en sus tierras favoritas, en el Calderón. Tres zarpazos profundos y con la calidad de un tigre amaestrado por los mejores domadores del mundo sirvieron para alcanzar la victoria y para demostrar al mundo que el '9' tiene nombre propio y no es otro que: Radamel Falcao Garcia.
El guión estaba claro, Simeone lo tenia planificado. Presión y aprovechar las ocasiones, eso que le gusta tanto.
No tardó el Atlético en plasmar ese guión y ya en el minuto 20, el delantero colombiano golpeó primero. Con mucha facilidad, porque Falcao es ver área y nublársele la vista, vamos, que se le inyectan los ojos en sangre. Y así pasó, desborda a San José escorándose en el área y a la salida de Iraizoz le pica el balón con una maestría propia de un pequeño argentino llamado Lionel Messi.


El primero de Falcao había llegado, su estreno en esta temporada ya era algo oficial, pero este delantero es especial, si todos los delanteros quieren más, Radamel quiere el triple y así fue.
Controlaba el partido el Atlético con una defensa muy seria y un centro del campo dominado por un imperioso Gabi. Mientras, Arda y 'Cebolla' Rodríguez impulsaban al equipo con su velocidad y calidad.
Así hasta que volvía a escena el segundo acto del 'Tigre Rojiblanco' con un espectacular gol (otro más).
Corría el minuto 42 cuando Godín, sorprendentemente, sacaba de la chistera un gran centro, que lo firmaría hasta el mismísimo Beckham, y encontraba destinatario con un gran remate de tijereta del mencionado Falcao.


El 2-0 ya era una realidad y antes del descanso.
Monólogo rojiblanco que neutralizaba las pocas ofensivas vascas y amenazaba cada vez que se acercaba al área de Iraizoz.
La segunda parte fue más de lo mismo aunque el Athletic de Bielsa consiguió mantener más el balón, algo que no sirvió para nada ya que los goles seguían cayendo para el bando local. Y así fue cuando en el minuto 59, el propio Falcao, marcaba su tercer gol de la noche tras provocar un penalti y transformarlo el mismo. 3-0 y el Calderón fue una fiesta. Volvían las grandes noches del Manzanares. Con el "hat-trick" del cafetero el partido estaba sentenciado y llegó el momento de agradecer el esfuerzo a grandes como Arda Turán, Cristian Rodríguez o Radamel Falcao, brindándoles una gran ovación.


También el resto de la segunda parte sirvió para que Diego Costa volviese a oler el césped del Calderón. 20 minutos tuvo el delantero brasileño, suficientes para dejar claro que este año (si no le venden) puede ser muy útil. Pero no puedo cerrar esta crónica sin citar el golazo de Tiago que cerraba una noche mágica y una goleada a un gran rival en horas bajas.4-0 final y con la mente en Mónaco.


El viernes hay Supercopa de Europa y el desafio es bonito pero este Atleti irá a conquistar, de nuevo, tierras europeas.
Ah por cierto, un consejo a los rivales que vengan al Calderón: aquí por estas tierras solemos dejar suelto a un tigre, tengan cuidado y no vengan heridos que sino será inevitable que Falcao ataque, aunque si no viene heridos ya se encargará él de herirlos, porque Radamel el año pasado logró 36 dianas y 21 de esas fueron en su casa. Advertidos están sino que se lo pregunten al Athletic de Bilbao.



lunes, 20 de agosto de 2012

Debut irregual a oscuras; Levante 1 - 1 Atleti

A esas horas pocos eran los despiertos y los valientes que convivían con Insomnio cayeron rendidos ante el juego soporífedo de ambos equipos, pero siempre nos quedó el calor para evitar que Morfeo atacase.
A las once de la noche pocos juegan al fútbol porque son horas para hacer de todo menos para jugar y el Atlético lo comprobó. Con una salida nerviosa y alterada, el Levante consiguió crear peligro del tirón inicial. Lo que viene siendo marcar en los primeros diez minutos, eso que tanto gusta al Atleti. Pues eso, gol de El-Zhar, ese extraño jugador que puede decir que ha jugado en Anfield con el mítico Liverpool, tras una jugada a balón parado, algo que también adora el Atleti. ¿Cuántos goles habrá recibido en los primeros minutos o a balón parado?, ya saben.


Pero como toda acción tiene una reacción, esta vez no iba a faltar esa reacción. Y ¿quién mejor para una reacción que el 10 del equipo?. Y en estos momentos hablamos de Arda, la pasión y reacción turca. Arda convertido en Diego decidió coger las riendas y todo balón pasaba por sus botas amarillas, canalizaba el juego y empató el partido con un potente disparo desde fuera del área, algo muy raro en el Atleti. 


Golazo de Arda (min 22) y todo en el Ciutat de Valencia era rojiblanco: dominio en el campo y en las gradas. Pero el control en el campo tenia un “pequeño” problema, que no se provocaba miedo a la experimentada y muy correcta defensa levantina.
Con  ciertas desapariciones rojiblancas, con una defensa reconstruida por las bajas y con Adrián y Falcao aún con la pólvora algo mojada, bueno mejor dejémosla en húmeda, el Atlético no conseguía debutar con victoria en un campo difícil (que pregunten al Madrid el año pasado o al Atleti también el curso anterior). Lo que si conseguían debutar fueron la esperanza rojiblanca: Oliver y Kader. Calidad y descaro, ambas partes iguales para los dos jóvenes cracks.


El curso ha empezado, el Atleti tiene que mejorar, tiene deberes para septiembre (exactamente para el examen del 31 en Mónaco), el equipo debe coger ritmo pero poco tiempo hay, pónganse los cinturones que vienen curvas. 

sábado, 4 de agosto de 2012

Dilema desde los Balcanes

Se está hablando mucho de la posible llegada de Luka Modric al Real Madrid, el centrocampista croata que tiene enamorados a varios de los grandes clubes de toda Europa.

Para el que aún no le haya visto jugar, es un futbolista que se desempeña en casi todas las posiciones del centro del campo, tanto en el MC como en la MP, además de interior. Posee una conducción y una técnica que muchos quisieran, además de velocidad, una característica cuanto menos envidiable teniendo en cuenta su posición.



Hablando exclusivamente del Real Madrid, aportaría muchísima creatividad al juego merengue, algo de lo que viene careciendo el club en los últimos tiempos, sobre todo en el medio centro.

Exceptuando a Khedira (box to box), Lass (stopper) y Granero (empezó como media punta y no se termina de acoplar al medio centro), sólo Alonso y Sahin son los encargados de aportar algo de creatividad al Real, aunque no completamente, y me explico:
Sahin es un organizador, se encarga de oxigenar el juego pasando al compañero mejor posicionado, pero no se le puede denominar 'creador'. No es un Pirlo ni un Xavi, es algo más parecido a Alonso, y sería -o será- su sustituto perfecto.
Alonso no es un medio defensivo ni tampoco es un medio creador, ya que posee cualidades de ambos. Es una mezcla, por lo tanto no tiene un nivel de creatividad altísimo. Su labor es vital para el Madrid ya que ayuda en la organización del centro del campo, pero se añora bastante a ese futbolista capaz de romper líneas con un gran pase al hueco, y sobre todo capaz de hacer inútil una buena presión, ya que posee un gran control de balón.

En definitiva, es el fichaje clave para el Madrid, al menos en mi opinión.

Hablando de las posiciones que podría ocupar, y los diversos esquemas que podríamos utilizar con su fichaje, creo que todavía hace más importante su llegada:


  • Podría acompañar a Alonso en el doble pivote (contra rivales claramente inferiores, ya que no tendríamos presencia defensiva en el medio centro).
  • Podría acompañar a Khedira (un medio campo ideal en mi opinión)
  • Podría acompañar tanto a Alonso como a Khedira en un trivote (u otras variantes). Este medio campo sería BRUTAL, ya que contaríamos con todas las opciones que nos aportan los mediocentros, tanto defensa como creatividad, como organización... además ganaríamos solidez en esta zona, algo que deberíamos mejorar claramente, ya que contra los equipos 'grandes' salen a relucir todas nuestras carencias en esta zona, y nos anulan con una simple presión en nuestra salida de balón. Evitaríamos las transiciones rápidas -y absurdas- contra defensas cerradas y bien colocadas, y no perderíamos ni un ápice de nuestra velocidad, sino todo lo contrario.
  • Podría sustituir a Özil en la media punta. Esta es otra pieza clave, y me explico: el sustituto de Mesut desde que llegó al club blanco ha sido Kaka'. Rendimiento más bien malo el del brasileño, por lo tanto la falta del alemán se notaba exageradamente, y si a eso le sumamos la falta de Alonso... en fin, una locura. 


Así pues, podríamos usar un 4-2-3-1 (actual) o el tan ansiado 4-3-3, con el correspondiente equilibrio que aportaría al juego, y se podría dosificar a los jugadores para tener menos fatiga a lo largo de la temporada y que ello no nos pase factura (caso Xabi, caso Özil).




Ahora bien, encuentro dos 'problemas' en su fichaje:


  • El primero es su precio. 45M de €, más o menos. Para muchos una locura, para mí sinceramente también, aunque al haber tantos clubes interesados en él es normal que su precio se haya incrementado, y espero que al final venga por su valor (unos 30-35M de €). La cuestión es que Modric no es un futbolista del montón, al menos no para aquel que le ha visto jugar durante toda la temporada con su actual equipo (Tottenham), y para los entendidos de este deporte. Modric es un centrocampista TOP en este momento, y por tanto su precio tiene que ir acorde con su calidad, evidentemente. Y también es evidente que si al Tottenham en su momento le costó 21M de € sacarlo del D. Zagreb siendo un futbolista con 'progresión', no nos va a costar a nosotros 25M siendo uno de los mejores del mundo. Esto también es algo evidente. Sí que es cierto que 45M es algo un poco exagerado (variables aparte), pero pagar 35M por Modric creo que estaría bastante justificado teniendo en cuenta lo que va a aportar al Real. Gangas como Mesut pasan una vez en la vida, ya que Di María nos costó 30M, y aún ha seguido creciendo y ha ascendido su valor, obvio. También conviene destacar que futbolistas como Modric no hay muchos en el mercado. En el Madrid tienen que jugar LOS MEJORES, por lo tanto sobra hablar de gente como Cani, Cazorla, Borja Valero etc, etc... Unos porque ni siquiera juegan en la misma posición que Luka (como es el caso de Silva, por ejemplo, el cual no podría jugar en el medio centro y además es el crack de su equipo, imposible negociar con el jeque del City) y otros porque no son mejores que él, simplemente.




  • El segundo problema es la irregularidad. Es irregular, y eso puede perjudicarnos ligeramente, ya que un futbolista de un club como este debería tener un rendimiento apropiado gran parte de los partidos. Modric aún siendo irregular contribuye mucho en el juego y necesita tocar el balón, algo que también le pasa a Mesut y poco a poco lo va subsanando.


En resumen:


PROS:

  1. Polivalente (MC/INT/MP)
  2. Aportaría al equipo una cualidad tan importante como es la creación
  3. Jugador experimentado y joven a la vez que no tendría ningún problema en adaptarse al equipo, ya que sus cualidades no disienten en absoluto con las del Real.
  4. No hay centro campistas de su rama mejores que él, al menos no son fichables. Por lo tanto es de lo mejor del mercado.


CONTRAS:

  1. Precio del fichaje
  2. Irregularidad




Hasta aquí mi opinión personal, esperemos que este culebrón se solucione pronto tanto para bien como para mal. No nos ayuda nada que esto se alargue, ya que tendríamos menos tiempo para reaccionar.







Sígueme en twitter: @RociBarriera